Direkt zum Inhalt

Suchergebnis für Rückwirkung

42 Dokumente gefunden

Nr. 3 Bundesgericht, II. zivilrechtliche Abteilung, Entscheid vom 27. November 2014 i.S. A.A. gegen B.A., C.A. - 5A_199/2014

Art. 105 Ziff. 4 ZGB: Keine Rückwirkung des per 1. Januar 2008 in Kraft getretenen Eheungültigkeitsgrundes gemäss Art. 105 Ziff. 4 ZGB. Nachträglich eingeführte Ungültigkeitsgründe können,…

Nr. 40 Bundesgericht, II. zivilrechtliche Abteilung, Entscheid vom 4. März 2014 i. S. X. gegen Y. - 5A_597/2013

Art. 179 Abs. 1 ZGB, Art. 276 ZPO: Abänderung von vorsorglichen Massnahmen. Der Abänderungsentscheid wirkt grundsätzlich nur für die Zukunft, d. h. ab Eintritt seiner formellen Rechtskraft, doch…

Nr. 24 Bundesgericht, II. zivilrechtliche Abteilung Entscheid vom 18. Dezember 2018 i.S. A.A. gegen B.A. - 5A_841/2017

Art. 64 Abs. 1bisIPRG: Keine Rückwirkung der neuen IPR-Regeln zur Vorsorgeteilung. Gemäss dem am 1. Januar 2017 in Kraft getretenen Art. 64 Abs. 1bisIPRG sind für den Ausgleich von Vorsorgeansprüchen…

Nr. 55 Bundesgericht, II. zivilrechtliche Abteilung Entscheid vom 6. Juli 2020 i.S. A.A. gegen B.A. - A-681/2009

Art. 176 Abs. 1 Ziff. 1 ZGB, Art. 276 ZPO: Rückwirkende Aufhebung der Unterhaltspflicht. Ein Entscheid über die Abänderung vorsorglicher Massnahmen im Unterhaltspunkt wirkt grundsätzlich für die…

Ein dritter Stichtag zwischen altem und neuem Vorsorgeausgleich?

Die Anwendung von Art. 7d SchlT ZGB auf Scheidungsprozesse, die am 1. Januar 2017 noch vor einer kantonalen Instanz hängig sind, führt dazu, dass zur Berechnung der zu teilenden Austrittsleistung in diesen Fällen die Einleitung des Scheidungsverfahrens als massgebender Stichtag gilt.
Melden sie sich für den FamPra.ch-Newsletter an und bleiben Sie informiert.