Suchergebnis für Rechtsprechung

Nr. 34 Bundesgericht, II. zivilrechtliche Abteilung, Entscheid vom 31. Oktober 2011 i.S. A., C. gegen D. - 5A_221/2011

Art. 291 ZGB, Art. 1 MSA, Art. 1, 16 Nr. 5 aLugÜ: Internationale Zuständigkeit zur Schuldneranweisung. Nach bundesgerichtlicher Rechtsprechung stellt die Schuldneranweisung eine privilegierte…

Nr. 11 Bundesgericht, II. zivilrechtliche Abteilung, Entscheid vom 27. September 2011 - 5A_405/2011

Art. 119 Abs. 6 ZPO: Unentgeltliche Prozessführung. Ausser bei Bös- und Mutwilligkeit werden im Verfahren um die unentgeltliche Rechtspflege grundsätzlich keine Kosten erhoben. Dies gilt jedoch…

Nr. 61 Bundesgericht, II. zivilrechtliche Abteilung, Entscheid vom 24. Februar 2012 i.S. X. gegen Richteramt Dorneck-Thierstein, Dornach; Obergericht des Kantons Solothurn, Solothurn - 5A_842/2011

Art. 117 lit. b ZPO: Unentgeltliche Prozessführung. Der Entscheid über das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege (und insbesondere über die Voraussetzung der fehlenden Aussichtslosigkeit) muss zwar…

Nr. 31 Bundesgericht, II. zivilrechtliche Abteilung, Entscheid vom 8. Dezember 2011 i.S. X. gegen Z. - 5A_663/2011

Art. 311 ZPO: Berufungsanträge. Die Berufungseingabe muss Anträge enthalten. Im Falle von Geldforderungen sind die Anträge zu beziffern. Anträge sind im Lichte der Berufungsbegründung auszulegen.

Nr. 82 Bundesgericht, II. zivilrechtliche Abteilung, Entscheid vom 28. Juni 2012 i.S. X. gegen Y. - 5A_123/2012

Art. 32 Abs. 2 BGG, Art. 73 BZP: Genehmigung der Scheidungsvereinbarung durch das Bundesgericht. Reichen die Parteien dem Bundesgericht einen gerichtlichen Vergleich ein, kann das Bundesgericht das…

Nr. 83 Tribunal fédéral, II^e cour de droit civil, Arrêt du 26 avril 2012 en la cause de dame A. contre A. - 5A_651/2011

Art. 52, 310, 311, 316 Abs. 3 ZPO: Beweiserhebung im Berufungsverfahren, Begründung der Berufung. Grundsätze, die im Rahmen eines Eheschutzprozesses für die Beweiserhebung im Berufungsverfahren gelten…

Nr. 84 Tribunal cantonal Fribourg, I^e Cour d'appel civil, Arrêt du 25 avril 2012 en la cause de X. contre Y. - 101 2012-19

Art. 60, 284 Abs. 3, 276 Abs. 1 ZPO: Gesuch um vorsorgliche Massnahmen. Das Gesuch um vorsorgliche Massnahmen setzt die Rechtshängigkeit des Verfahrens zur Abänderung des Scheidungsurteils voraus.

Nr. 58 Bundesgericht, II. zivilrechtliche Abteilung, Entscheid vom 12. April 2012 i.S. X. gegen Z. - 5A_871/2011

Art. 290 f. ZPO: Durchführung einer Einigungsverhandlung. Grundsätzlich hat das Gericht nach Eingang einer Scheidungsklage immer zu einer Einigungsverhandlung vorzuladen. Vor der…

Nr. 59 Tribunal fédéral, II^e cour de droit civil, Arrêt du 10 avril 2012 en la cause de A. contre dame A. - 5A_679/2011

Art. 276 ZPO, Art. 163, 179 ZGB: Festlegung des Unterhalts im Rahmen vorsorglicher Massnahmen, hypothetisches Einkommen. Das mit vorsorglichen Massnahmen befasste Gericht darf Fragen des…

Nr. 60 Tribunal fédéral, II^e cour de droit civil, Arrêt du 23 mars 2012 en la cause de X. contre A. - 5A_841/2011

Art. 303 Abs. 2 lit. b ZPO, Art. 93 Abs. 1 BGG: Zulässigkeit der Beschwerde gegen Vor- und Zwischenentscheide. Bei den in Art. 303 Abs. 2 lit. b ZPO vorgesehenen vorsorglichen Massnahmen handelt es ich…