Suchergebnis für Bundesgericht

Bundesgericht, Entscheid vom 30. März 2022 - 5A_347/2021

Art. 122 ff., 124b ZGB: Verweigerung der hälftigen Teilung der Austrittsleistungen.

Art. 122 ff. ZGB, Art. 197 ZGB, Art. 208 ZGB: Kein Einbezug von Arbeitgeberbeitragsreserven in den Vorsorgeausgleich.

Art. 122 ff. ZGB, Art. 64 Abs. 1bis IPRG: Vorsorgeausgleich.

Art. 122, 124b Abs. 2, 125 ZGB: Festlegung des nachehelichen Unterhalts, Voraussetzungen für die Abweichung vom Grundsatz der hälftigen Teilung der Vorsorgeguthaben.

Art. 122 ff. ZGB, 7d Abs. 2 SchlT ZGB: Stichtag für die Teilung der Austrittsleistungen in Verfahren, die bei Inkrafttreten des neuen Rechts bereits hängig waren.

Art. 124b Abs. 2 ZGB: Keine Abweichung von der hälftigen Teilung der Austrittsleistung.

Art. 124b ZGB, Art. 280 Abs. 3 ZPO: Voraussetzung für eine Abweichung vom Grundsatz der hälftigen Teilung der Vorsorgeguthaben.

Art. 2 Abs. 2, 123 Abs. 2 aZGB: Keine Verweigerung der Teilung der während der Ehedauer angesparten Freizügigkeitsguthaben.

Art. 102 ff., 104 OR, Art. 124e Abs. 1, 185 ff. ZGB: Verzinsung des Rückforderungsanspruchs aus ungerechtfertigter Bereicherung, Höhe der Kapitalabfindung zwecks Vorsorgeausgleich.