Suchergebnis für Betreuung

Fragen zur Anhörung des Kindes, zur Entscheidung über die Betreuungsanteile und zur rückwirkenden Anrechnung eines hypothetischen Einkommens

Art. 298 ZPO, Art. 276, 285, 298 Abs. 2^ter ZGB: Anhörung des Kindes, Absehen von der Anordnung einer alternierenden Obhut, Rückwirkende Anrechnung eines hypothetischen Einkommens.

Nr. 63 Bundesverfassungsgericht, Entscheid vom 28. Februar 2007 - 1 BvL 9/04

§§ 1570, 1615 l Abs. 2 BGB, Art. 6 Abs. 5 GG: Verbot der Schlechterstellung nichtehelicher Kinder. In Deutschland wird nach gängiger Rechtsprechung bezüglich ehelicher Kinder davon ausgegangen, dass…

Art. 176, 298 ZGB: Alternierende Obhut, Aufteilung der Betreuungsanteile.

Art. 276, 285 aZGB: Aufteilung des Barunterhalts zwischen den Eltern.

Im Streit um Betreuungsanteile müssen Eltern ihre eigenen Wünsche dem Kindeswohl unterordnen

Art. 273 f. ZGB: Alternierende Obhut, Aufteilung der Betreuungsanteile unter den Eltern.

Nr. 58 Bundesgericht, II. zivilrechtliche Abteilung Entscheid vom 21. September 2018 i.S. A. gegen B. - 5A_384/2018

Art. 125, 276 ff., 285 ZGB: Zumutbarkeit der (Wieder-)aufnahme und/oder Ausdehnung der Erwerbstätigkeit im Zusammenhang mit Kinderbetreuung. Im Sinne einer Richtlinie ist dem hauptbetreuenden Elternteil…

Art. 273 ff. ZGB, Art. 298 Abs. 2ter ZGB, Art. 52f bis Abs. 1 AHVV: Alternierende Obhut, Aufteilung der Erziehungsgutschriften.

Nr. 43 Obergericht des Kantons Bern, 1. Zivilkammer Entscheid vom 22. Februar 2018 i. S. A. gegen C. - ZK 17 641

Art. 16 HKsÜ, Art. 298 Abs. 2 ZGB: Elterliche Sorge und Obhut im internationalen Kontext.^ter Die Obhut kann nur einem Elternteil zukommen, der auch über die elterliche Sorge verfügt, was…

Nr. 10 Bundesgericht, II. zivilrechtliche Abteilung Entscheid vom 18. September 2018 i.S. A. gegen B. - 5A_665/2018

Art. 315 Abs. 5 ZPO; Art. 301a Abs. 2 ZGB: Regelung der aufschiebenden Wirkung im Rechtsmittelverfahren bei Veränderung des Aufenthaltsortes der Kinder und alternierender Obhut. Die aufschiebende…

Nr. 27 Obergericht des Kantons Zürich, II. Zivilkammer Beschluss vom 19. Juni 2008 i.S. X gegen Y - NX070067

Art. 133 Abs. 3, 134 Abs. 1, 307 Abs. 1 und 3 ZGB: Voraussetzungen zur Aufhebung der gemeinsamen elterlichen Sorge nicht verheirateter getrennt lebender Eltern, Bedeutung einer zwischen den Eltern…