Direkt zum Inhalt

Nachehelicher Unterhalt

Nr. 45 Bundesgericht, II. zivilrechtliche Abteilung Entscheid vom 20. April 2021 i.S. A. gegen B. - 5A_1023/2020

Art. 176, 276, 125 ZGB: Berücksichtigung von Spesenentschädigungen bei der Festlegung des Einkommens. Spesenentschädigungen sind nur dann nicht Einkommensbestandteil, wenn damit Auslagen ersetzt werden…

Nr. 22 Tribunal fédéral, IIe Cour de droit civil Arrêt du 26 janvier 2021 en la cause de A. contre B. - 5A_170/2020

Art. 176 ZGB: Methode zur Berechnung des Ehegattenunterhalts. Es ist unzulässig den bisherigen Lebensstandard zu bestimmen indem die Ausgaben der Ehegatten während dem Zusammenleben beiden Ehegatten…

Nr. 59 Tribunal fédéral, IIe Cour de droit civil Arrêt du 6 juillet 2020 en la cause de A.A. contre B.A. - 5A_903/2019

Art. 125 ZGB: Berücksichtigung von Einzahlungen des unterhaltsberechtigten Ehegatten in die Säule 3a bei der Berechnung des nachehelichen Unterhalts. Der gebührende Unterhalt umfasst auch Beiträge,…

Nr. 60 Tribunal fédéral, IIe Cour de droit civil Arrêt du 1 juillet 2020 en la cause de A.A. contre B.A. - 5A_538/2019

Art. 125 ZGB: Anrechnung eines hypothetischen Einkommens. Bei der Frage, ob einem Ehegatten ein hypothetisches Einkommen angerechnet werden kann, ist zunächst zu prüfen, ob es einer Person – unter…

Nr. 61 Tribunal fédéral, IIe Cour de droit civil Arrêt du 30 juin 2020 en la cause de A.A. contre B.A. - 5A_641/2019

Art. 125 ZGB: Obergrenze des nachehelichen Unterhalts. Der zuletzt gemeinsam gelebte Lebensstandard bildet die Obergrenze der nachehelichen Unterhaltszahlungen. Dieser Grundsatz gilt auch, wenn der…
Melden sie sich für den FamPra.ch-Newsletter an und bleiben Sie informiert.